domingo, 25 de septiembre de 2011

Mujeres en Diálogo: Avanzando hacia la “despatriarcalización” en Bolivia



Este lunes comienza  el Seminario Internacional “Mujeres en Diálogo: Avanzando hacia la Despatriarcalización en Bolivia”, con los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Coordinadora de la Mujer y el Ministerio de Culturas. 
Este evento, que concluye este martes 27, contará con la participación de más de 400 mujeres representantes de organizaciones, destacas intelectuales, líderes y activistas de América Latina, España y Bolivia que reflexionarán en paneles de diálogo sobre el avance, desafíos y propuestas de “los procesos de despatriarcalización”.

Los organizadores dividieron el Seminario en tres paneles, el primero denominado “Propuestas feministas sobre el patriarcado nudos para su desestructuración” estará integrado por Marcela Lagarde, prestigiosa intelectual mexicana y Cecilia Estrada de Bolivia. 
La “Agenda Feminista y la Agenda Indígena” será tema de reflexión del segundo panel y contará con la participación de las expositoras Lorena Cabnal de Guatemala, Evelyn Agreda de Bolivia y de México Liliana Vianey.

El tercer panel se denomina “Despatriarcalización: Agendas en construcción” y permitirá conocer los planteamientos de Elizabeth Salguero Ministra de Culturas de Bolivia; Rosa Cobo de España, y Liliana Celiberti del Uruguay. 
El seminario culminará con un espacio de diálogo, reflexión y propuestas para la construcción de agendas para la despatriarcalización para los niveles nacional, departamental, municipal e indígena y se efectuará en el Salón Libertador del Hotel Radisson de La Paz.


Fuente: www.opinion.com.bo
Fotografía: www.sociedadqueinspira.com

Emiratos Arabes Unidos: Primera mujer elegida por voto al Parlamento de Emiratos





Por Alessandra Antonelli.
    DUBAI, 25 (ANSA) - Por primera vez, una mujer fue elegida por el voto popular para integrar el parlamento de los Emiratos Arabes Unidos, en Umm al Quwain, el emirato más pequeño del país, en la votación para el Consejo Federal.

Durante los comicios, celebrados ayer para renovar el Consejo Nacional Federal, en Umm al Quwain se registró además una afluencia de 54 por ciento, casi el doble del promedio nacional, de 27,8%.

Shaika Elisa Ghanem, de 40 años, fue la única candidata entre las 85 presentes en listas nacionales que logró ingresar al parlamento, gracias a que el 46 por ciento de los electores son mujeres.
    

"Estoy orgullosa", comentó Ghanem.

"Esto es un éxito para todos quienes, como yo, creemos en el valor de la educación", agregó, en referencia a su programa político.
    

El Consejo Nacional Federal, compuesto por 40 miembros que mantienen el cargo por cinco años, es electo por mitades entre los votantes y el consejo de los siete emires del país.
    

El Parlamento de los emiratos ya había incluido mujeres en la pasada legislatura, pero todas habían sido designadas por los monarcas.
    

Además, se anunció que los emiratos más grandes registraron las afluencias más bajas de votantes: 21,3 por ciento en Abu Dhabi y 24,7 en Dubai.
    

La escasa afluencia es considerada por analistas locales como resultado de una percepción acentuada de los límites del accionar del Consejo, que tiene una mera función propositiva.
    

En ese sentido, el primer ministro del país, Mohammad Al Maktum, quien es también el emir de Dubai, afirmó que "el gobierno trabaja para aumentar los poderes del mandato parlamentario".
    

La jornada electoral transcurrió sin incidentes en los 13 centros de votación del país, a pesar de algunos problemas electrónicos, y se ofrecieron bebidas y bocadillos a los electores, además de comidas casi dignas de un banquete a los miembros de las mesas de comicios. DFB 



fuente: www.ansa.it
fotografía: www.tg1.rai.it

Las mujeres de Arabia Saudí podrán votar


El rey Abdalá anuncia que podrán votar y ser candidatas en las elecciones municipales de dentro de cuatro años.- Es el único país del mundo donde las mujeres no tienen derecho a sufragio por el hecho de serlo.- Las activistas del país reaccionan con optimismo cauto.

ÁNGELES ESPINOSA | Riad 25/09/2011



El rey Abdalá de Arabia Saudí ha anunciado hoy que las mujeres del reino van a poder formar parte del Consejo Consultivo (Shura) y votar y ser elegidas en las elecciones municipales, las únicas que se celebran. La decisión, comunicada en un discurso ante esa cámara designada y sin poderes legislativos, ha pillado por sorpresa a las activistas saudíes que han reaccionado con cautela. "Es fantástico, es realmente importante, aunque no podremos tomarlo en serio hasta que no se ponga en práctica", declara Eman al Nafjan, una destacada bloguera que recuerda las promesas incumplidas del pasado.



El monarca del conservador reino islámico hizo el anuncio en un discurso ante el Consejo de la Shura, una especie de Parlamento, aunque sin poderes legislativos. De esta manera, responde a un petición clave de los activistas progresistas.
"Debido a que rechazamos marginar a las mujeres en la sociedad en todos sus papeles regulados por la Sharia, hemos decidido, después de deliberar con nuestros clérigos mas veteranos y otros... implicar a las mujeres en el Consejo de la Shura como miembros, empezando en el próximo periodo", ha afirmado en un discurso ante ese mismo organismo. Después anunció que las mujeres podrán votar y ser candidatas en las elecciones municipales.
"Confío en el rey, pero espero verlo en realidad porque ya en las anteriores elecciones se prometió nuestra participación y el jueves próximo de nuevo sólo los hombres podrán acudir a votar", señala Eman al Nafgan. De la misma opinión se muestra Ghada al Tobaishi. "Por supuesto que es una buena noticia. Todavía no es suficiente, pero es mejor que [lo que teníamos] hasta ahora", manifiesta por teléfono esta mujer de negocios.
Las feministas y los activistas de derechos humanos saudíes llevan años pidiendo mayores derechos para las mujeres. Arabia Saudí es el único país del mundo que prohíbe conducir a las mujeres. Más grave aún, las saudíes no pueden viajar, trabajar o ser intervenidas quirúrgicamente sin el permiso de su "guardián"(padre, marido u otro varón de la familia que tenga encomendada su custodia).
Incluso una mujer conservadora como Omaima al Jalafma muestra su satisfacción por la medida. "Confiamos en nuestro rey y nos sentimos orgullosas de su decisión", afirma. "Ahora lo que hace falta es que las mujeres que acepten el reto muestren a la gente de Arabia Saudí que son dignas de la responsabilidad", concluye.

Fuente: elpais.com

domingo, 18 de septiembre de 2011

Chile: Aborto terapéutico ¿y los derechos de las mujeres?





Por Camila Maturana

  
Sin embargo, de acuerdo a estadísticas médicas son miles las mujeres que cada año afrontan embarazos con graves malformaciones incompatibles con la vida o que ponen en riesgo su vida o su salud, además de las incalculables mujeres embarazadas producto de una violación.Enfrentarse a la decisión de interrumpir un embarazo no es sencillo para nadie y probablemente ninguna mujer espera encontrarse en tal situación.
Para ellas el Estado sólo les ofrece como respuesta la criminalización total del aborto, negando cualquier posibilidad de decidir autónomamente en base a sus circunstancias personales y sus propios valores.
Esto no siempre ha sido así, pues en Chile se reconoció el derecho al aborto terapéutico hasta 1989 cuando las autoridades militares de la época resolvieron inconsultamente derogar tales normas.
Así, el país pasó a integrar el minoritario grupo de naciones que prohíben el aborto en toda circunstancia y que desconocen los más elementales derechos humanos a las mujeres como el derecho a la vida, el derecho a la integridad física y síquica, el derecho a no sufrir torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes, el derecho a la autonomía personal, el derecho a la salud, el derecho a la libertad y seguridad personal, el derecho a la libertad de conciencia y religión, el derecho a una vida libre de violencia, el derecho a decidir el número de hijos/as, el derecho a gozar de los progresos científicos, así como el derecho básico de todo ser humano a decidir autónomamente respecto de su propio plan de vida.
Esta grave violación a los derechos humanos de las mujeres no ha sido indiferente a la comunidad internacional.
De hecho, desde hace más de 10 años, diversos organismos internacionales han reprochado al Estado de Chile la mantención de esta legislación punitiva, instándole a su revisión y reforma.
Especialmente se le ha recomendado permitir diversas causales de aborto, tales como riesgo para la vida o salud de las mujeres –incluyendo la salud mental- así como frente a embarazos producto de violación o incesto (Comité de Derechos Humanos, 2007 y 1999; Comité de Derechos del Niño, 2007; Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, 2006 y 1999; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 2004; y Comité contra la Tortura, 2004).
La penalización de todo aborto no ha permitido en ningún país del mundo reducir el número de abortos.
Por el contrario, el efecto de leyes criminalizadoras como la chilena, es transformar toda interrupción del embarazo en ilegal y clandestina, con graves daños para la vida y salud de las mujeres.
Por ello es tan importante que el Parlamento finalmente se dedique a este debate y se pronuncie frente a las numerosas mociones que legisladores y legisladoras de diversos partidos han presentado en años recientes para despenalizar algunas causales de aborto, tales como riesgo vital, inviabilidad fetal y violación.
Los y las congresistas han sido elegidos por la ciudadanía para la representación de sus intereses, de allí que en la discusión legislativa que está teniendo lugar en el Senado se debe atender a las demandas ciudadanas por cambios normativos que resguarden los derechos de las mujeres, tal como lo evidencian diversos estudios de opinión.
De acuerdo a una encuesta nacional realizada a mujeres por Corporación Humanas existe un amplio respaldo a la legalización del aborto en Chile: el 79% de las mujeres considera que debe ser legal el aborto cuando corre peligro la vida de la mujer, el 76% está de acuerdo con su legalización si el embarazo es producto de una violación y el 70% cuando el feto tiene una malformación grave.
Además, el 24% está de acuerdo con que el aborto sea legal cuando lo decide la propia mujer (Quinta Encuesta Nacional Percepciones de las Mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2008).
En tanto, el Estudio de Opinión Pública sobre aborto realizado en 2009 por FLACSO en Brasil, Chile, México y Nicaragua muestra que en los cuatro países analizados, la ciudadanía no adhiere a la tradicional polarización en que suele presentarse el debate sobre aborto, sino más bien se enmarca en una tercera postura que favorece su despenalización en determinadas circunstancias vinculadas al embarazo.
Así, en Chile el apoyo al aborto en las tres situaciones referidas fluctúa entre el 64% y el 67%.
Chile no puede seguir manteniendo una legislación que criminaliza a las mujeres obligándoles a llevar a término todo embarazo aun en contra de su voluntad.
Chile es un estado laico en que la ley no puede ser utilizada para imponer al conjunto de la sociedad unas determinadas creencias sobre el inicio de la vida humana a partir de las cuales se imponga la maternidad forzada bajo la amenaza del castigo penal.
La maternidad puede ser una experiencia maravillosa, pero la primera condición para ello es que sea producto de la libre decisión. Es la voluntad lo que convierte a la maternidad es una vivencia propiamente humana, diferenciándonos de otras especies animales.
Las mujeres somos sujetas morales, capaces de tomar nuestras propias decisiones respecto de lo que queremos sea nuestra vida.
Es la capacidad de guiar nuestra existencia según nuestro propio plan de vida, lo que nos constituye en seres humanos.
Sin embargo, las leyes que prohíben todo aborto niegan a las mujeres la más básica facultad humana de la autodeterminación.
Reformar estas leyes es una responsabilidad impostergable de los y las legisladoras.

Fuente: blogs.cooperativa.cl/

jueves, 15 de septiembre de 2011

Dinamarca gira a la izquierda, con una mujer en el poder por primera vez en su historia


La socialdemócrata Helle Thorning-Schmidt se quedó con las elecciones generales en ese país y puso fin a una década de liderazgo de la derecha.





El centroizquierda logró hoy un triunfo en las elecciones generales en Dinamarca que acaba con una década en el poder de la derecha y sitúa por primera vez en la historia del país a una mujer al frente del Gobierno, la socialdemócrata Helle Thorning-Schmidt.
La oposición obtuvo el 50,5 por ciento de los votos y 89 escaños frente al 48,7 y los 86 escaños del bloque gubernamental, escrutado el 81 por ciento.
Con este resultado, el centroizquierda se quedaría a un escaño de los 90 que marcan la mayoría en el Parlamento danés, que no obstante alcanzaría recurriendo a alguno de los cuatro diputados que se reparten los territorios autónomos de Groenlandia y las Islas Feroe.
Tres de los cuatro partidos autonómicos que parten como claros favoritos para lograr representación en Copenhague han anunciado con antelación que apoyarán a Thorning-Schmidt.
10 años. Aunque los socialdemócratas, el partido que dominó la política danesa en la segunda mitad del siglo XX, recuperan el poder después de diez años, lo hacen en una situación precaria.
El Partido Liberal del primer ministro, Lars Løkke Rasmussen, se perfila como ganador con una ligera ventaja por delante de los socialdemócratas, que además podrían empeorar por unas décimas el resultado de hace cuatro años y convertirlo en el peor en un siglo.
El triunfo del centroizquierda se debe en buena medida al resultado de los dos partidos más pequeños: la coalición "rojiverde" Lista Única y sobre todo el centrista Partido Radical Liberal.
Pero los "radicales" recuperan sobre todo su condición de "árbitro" de la política danesa, que en la última década le había arrebatado el ultraderechista Partido Popular Danés, que desde 2001 ha impuesto su férrea línea en inmigración a cambio de garantizar la mayoría absoluta del Gobierno liberal-conservador.
Thorning-Schmidt, que ocupará la presidencia rotatoria de la UE a partir del próximo 1 de enero, deberá hilar fino para poder conciliar las notables diferencias en el seno del centroizquierda, sobre todo en política económica y de inmigración.
Mientras los "rojiverdes" y "radicales" defienden una línea más abierta en inmigración que la de socialistas y socialdemócratas, los "radicales" apoyan las reformas del anterior Gobierno del sistema de jubilaciones y prejubilaciones y de amplios recortes sociales, algo a lo que se oponen el resto de formaciones de centroizquierda.
Las diferencias internas en el centroizquierda y la derecha evidencian el fin de la férrea política de bloques que impera desde 2001 y apuntan el regreso a una línea de pactos entre ambos lados del espectro político, más acorde con la historia política danesa.
Conformes. A pesar de ceder el poder, los liberales obtienen un resultado mucho mejor de lo que indicaban las encuestas hace unas semanas, además de mantener su condición de partido más votado.
Peor parado sale el Partido Conservador, su antiguo socio de coalición, que ve reducido a la mitad su apoyo y se ve igualado por la Alianza Liberal.
Pero el gran perdedor es el Partido Popular Danés y su líder Pia Kjærsgaard, no sólo porque baja en votos por primera vez desde su creación en 1995, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza, sino porque pierde toda la influencia que le había permitido convertirse en la "reina" de la política danesa.
Su discurso centrado casi exclusivamente en los inmigrantes, especialmente en los musulmanes, quedó oscurecido en la campaña, dominada por el debate sobre las reformas necesarias para superar la crisis económica y mantener el modelo de bienestar.
Las elecciones que consagraron el fin de una década de la derecha en el poder y colocaron por primera vez a una mujer al frente del Gobierno serán recordadas además por una participación histórica que se estima superará el 90 por ciento.

 Fuente: lavoz.com.ar

martes, 6 de septiembre de 2011

Chile: Comisión de Salud del Senado aprueba idea de legislar sobre aborto terapéutico



Imagen:Gurhan Yildirim en sxc.hu
Imagen: Gurhan Yildirim en sxc.hu
Tras un arduo trabajo de sociedad civil organizada la Comisión de Salud del Senado aprobó este martes la idea de legislar sobre el aborto terapéutico en Chile, el cual era legal en el país hasta 1989; año cuando fue derogado bajo la Dictadura Militar.
La idea de legislar fue aprobada con los votos favorables de los senadores Fulvio Rossi (PS), Guido Girardi (PPD) y Mariano Ruiz-Esquide (DC) y el rechazo de Francisco Chahuán (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI).
De esa manera la Comisión iniciará la discusión sobre tres proyectos vinculantes ya ingresados a tramitación parlamentaria: el de interrupción del embarazo; el que lo despenaliza por razones médicas; y el que modifica el Código Sanitario, señalando los casos en que se podrá practicar el aborto.
Mariano Ruiz-Esquide señaló que se aprobó la idea de legislar con el fin de que se abra la discusión, sin embargo, destacó que a su juicio, el proyecto “es malo”.
Para el ministro vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, ellos están a favor de la vida desde la concepción y que este proyecto es innecesario.
Con el objetivo de impulsar la idea de legislar, diversas organizaciones sociales efectuaron ayer un llamado público sobre la materia junto a los senadores Rossi, Girardi, Ximena Rincón (DC) y Ricardo Lagos Weber (PPD), mientras que este martes los colectivos se apostaron en el frontis Congreso Nacional para manifestarse a favor de la iniciativa.
Se trata del Movimiento Ciudadano por la Interrupción Legal del Embarazo (Miles) instancia liderada por mujeres y de la cual son parte la Corporación La Morada, Radio Tierra, Flacso Chile Asociación Chilena de Protección de la Familia, (Aprofa), Católicas por el Derecho a Decidir Chile, Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC), Observatorio de Género y Equidad y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), representando por su área de mujeres lesbianas y bisexuales.
El objetivo de Miles es conseguir una ley que legalice el aborto terapéutico en caso de violación, de peligrar la vida de la madre y de malformación del feto.
De acuerdo a un estudio de la Flacso lo 10 países del mundo tienen penalizado el aborto en el mundo; El Salvador, Irlanda, Malta, Honduras, Vaticano, Luxemburgo, Andorra, Filipinas, Somalia y Chile; mientras que en nuestro país el 66.7% cree necesaria la idea de legislar en caso de violación; el 64,4% si está en peligro la vida de la madre y el 64% por malformación del feto.
Hasta 1989 el artículo 119 del Código Sanitario establecía que “se podrá interrumpir el embarazo por causas de salud de la mujer, para lo cual basta la firma de dos médicos cirujanos”, mientas que en la actualidad el artículo 342 del Código Penal sanciona con presidio a quien cause aborto sea cual sea la razón que lo motive.
Pese a ello, en Chile se practican más de 160 mil abortos al año y la tasa de muerte por embarazo más alta corresponde a procedimientos de este tipo mal practicados, siendo las personas pobres las más afectadas.

Fuente: Radio Bio Bio

lunes, 5 de septiembre de 2011

Chile: Día Internacional de la Mujer Indígena con el rostro de Gabriela Blas

El dolor y la esperanza de Gabriela Blas están plenamente vigentes, sin embargo, ella merece que el "Día Internacional de la Mujer Indígena" su caso y su desgracia sean mencionados dignamente,

Por Francisco Rivera


Mas    que    una    campaña de recolección  de firmas para  solicitar  el   indulto  presidencial   para  Gabriela,  son  jornadas de conmemoración   del  Día  Internacional  de  la Mujer Indígena que  se  ha  propuesto  el  Movimiento  de  Organizaciones  Sociales  Indígenas  que  trabaja  por  la  libertad de  la pastora encarcelada.   Este  año 2011,   Gabriela Blas , a  pesar  de haber sido  negada   por  la  directora de la Conadi,     para  muchos y  muchas   es  el símbolo de esta  conmemoración.  En  nuestro  quehacer   nos hemos  preocupados   que  su  largo  caminar  en el  penal  de Acha  tenga  la  atención que  merece,  considerando  que ella  es     causa  que  Bartolina  Sisa  heredo  a    millones de mujeres del  continente.

Gabriela  Blas  no  solo  es  parte del sufrimiento que  todos  conocemos desde  que extravío   a  su  hijo  Domingo  Eloy,  además    fue  violentada  sexualmente a  los 15  años , denuncia y  causa  judicial  que  nunca tuvo  un  final ,   no se sabe  porque , entendiendo  que  los  jueces de aquellos años jamás hicieron  justicia  para Gabriela  y  nunca hubo  castigo  para el  victimario.   En  la misma  condición,  estando  ya encarcelada  en el  penal  de   Acha ,  el estado  de Chile   entrego   en  calidad  adopción a   una  de sus hijas  a un    matrimonio  de extranjeros  que residen  en  Europa.    Nos  preguntamos: ¿ si  alguien    o el  propio estado de Chile  tiene    tanto imperio y  poder  para arrebatar  un  hijo  a  una  mujer Chilena?       Es un  gran  tema  para  las líderes  de organizaciones de  mujeres  indígenas.

En  los   hechos  cuesta  imaginar  que algunas organizaciones  que dicen representar y  defender  a  la  mujer indígena   no tengan   la capacidad  de  amparar y  acudir al  llamado   que hace Gabriela.  Mas  grave  podría  parecer  si  estas no tuviesen  una  posición  definida  cuando  se trata  de dignidad  y sufrimientos  de tantas  mujeres indígenas.  No   tener un  punto de vista al  respecto al  dolor de Gabriela   me   parece hasta  poco  ético,  especialmente   cuando  no se ha reflexionado   lo  vivido   por  Gabriela, considerando que   todo   lo obrado  contra ella  se sostiene  desde  una     mirada    racista  y  de marginación.  Puedo entender  que   existe  miedo  de  algunas dirigentas a  la hora  de exigir justicia al estado  de  Chile,   lo que no  comparto  es  que existan  organizaciones  solo  para  fines que  se relacionan  con  el  asistencialismo   que entrega  la Conadi.   

Durante  las  jornadas  de  recolección  de firmas  hemos   comprobado   que  la gente   conoce el  caso   y   la desgracia de Gabriela  Blas. Muchos   de ellos;  ariqueños, ariqueñas,   gente de  Camarones,  Putre  y General  Lagos  acudieron  al  llamado.  Esto   nos da fuerza y  satisfacción   para  seguir trabajando  para  que  Gabriela   tenga  la  oportunidad  de tener  una  vida  mas digna.    Ello   nos hace eficaces,   más allá sí somos  o  no somos dirigentes,  si tenemos un  cargo   o somos   miembros de una organización.    
Si  Bartolina Sisa     estuviera  viva   seguramente  estaría    trabajando  y  luchando   por  la  libertad y  la dignidad de  Gabriela ,   tal  como  lo  hacen  las mujeres   que  pertenecen  a  nuestro  movimiento   y  aquellas  que   valerosamente   han  entregado  su  apoyo  através de  su  firma  para  que  Gabriela  se  pueda acoger al  indulto  presidencial.

Para Gabriela    y  las   mujeres  que  luchan   un  abrazo  fraterno   en este  Día  Internacional  de la  Mujer  Indígena .   Jallalla… enhorabuena  han  nacido. 
 
Fuente: El Morrocotudo
Difunde: Ukhamawa Noticias
 "Así es" en lengua aymara